fb tw youtube-icon-large


AddThis Social Bookmark Button
Miércoles, 19 de Abril de 2017 14:11

Unid@s se puede señala el incumplimiento de los acuerdos plenarios sobre la rehabilitación del edificio de la Mesa Mota

Logo_unids_ok_phixrEn el acuerdo plenario de mayo de 2016 ya se habló de modificar la calificación urbanística del terreno que alberga el edificio, sin que se haya realizado

Unid@s se puede, el principal grupo de la oposición en la Corporación lagunera, considera muy llamativo que el portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento, Antonio Pérez-Godiño, reconociera en el último Pleno que no podrán en marcha medidas para recuperar el edificio de la Mesa Mota hasta que no se determinen los usos a que se puede destinar. José Marrero, concejal de la formación lagunera y proponente de la moción que hace un año acordó medidas concretas para recuperar este espacio, que también fue aprobada en el municipio de Tegueste y en el Cabildo tinerfeño, ha mostrado su sorpresa por lo que considera un “nuevo cambio de discurso de CC con respecto a qué hacer con esta edificación”.

Hace apenas un año logramos un acuerdo plenario que se dirigía en el sentido de recuperar este espacio público y ahora se nos dice nuevamente que hay que seguir esperando, condenando una vez más a esta importante edificación pública a más abandono y saqueo, que es lo que ha sufrido en los últimos años”, asegura el edil.

Marrero sigue pensando que “la colaboración de las distintas administraciones es la única manera de garantizar una gestión adecuada de este espacio, que debe conservarse y protegerse”. La moción aprobada en Aguere contemplaba además la finalización por parte del Cabildo Insular del Plan Director del Parque Comarcal Periurbano de la Mesa Mota. Este plan estaba previsto ponerse en marcha tras la adquisición por parte del Cabildo de suelo, entre los años 2002 y 2003, pero que quedó paralizado debido a las restricciones en inversión que se produjo con la llegada de la crisis económica tal y como reconoció el propio Cabildo en un informe emitido por el Área insular de Medio Ambiente.

La formación lagunera apuesta por la restauración del edificio y no por su derribo, como solicitan algunas voces. Recuerda que en el acuerdo de la sesión del mes de mayo de 2016 ya se habló de modificar la calificación urbanística del terreno que alberga el edificio con la finalidad de poner en marcha un concurso ciudadano de ideas que decida cual es el mejor uso para este emblemático edificio, aunque “al parecer no se ha realizado ninguna actuación real”. Señala que no entiende “la inacción mantenida a este respecto, ya que en este tiempo se han vivido nuevos problemas en la zona vinculados con actos vandálicos por los que tuvimos que reclamar el tapiado urgente de la edificación”.

José Marrero, cree que “ahora mismo es más rentable la restauración de un edificio que costó a las arcas públicas cerca de cinco millones de euros, que su derribo y nueva construcción, por lo que el Ayuntamiento debe seguir velando para que, al menos, su conservación no empeore”. Además de este asunto Marrero cree que el equipo de Gobierno debe instar al Cabildo Insular de Tenerife a recuperar el Plan Director del Parque Comarcal Periurbano, ya que le edil comenta que “hasta ahora no tenemos constancia de que el Ayuntamiento haya tomado la iniciativa de hablar con el Cabildo”.